时间悄然滑入十二月，北京的冬天用干燥的冷风和铅灰色的天空宣示着主权。
未名湖面结了一层薄薄的、不甚坚实的冰，反射着微弱的天光。
校园里的学子们裹紧了羽绒服，行色匆匆，期末的氛围开始悄然弥漫。
然而，对张诚而言，时间的流逝有着另一重更紧迫的意义——系统任务的倒计时。
在成功攻克蛋白质折叠的局部难题，将任务进度推进到（35）后，他没有丝毫停歇，立刻根据联合培养小组不断更新的项目清单，锁定了第四个目标。
这一次，他选择了一个更具工程应用背景，但同样深陷理论泥潭的项目。
项目名称：面向下一代高飞行器的新型热防护材料多尺度设计与性能优化
牵头单位：北京航空航天大学材料科学与工程学院、物理科学与工程学院
项目难点：项目组致力于设计一种新型非烧蚀型高温陶瓷基复合材料，以应对极端气动热环境。
在材料设计的微观尺度（原子分子模拟）与宏观性能（如热导率、力学强度、抗热震性）预测之间，存在巨大的尺度鸿沟。
现有跨尺度模型在描述材料缺陷（如空位、晶界）演化及其对高温下热-力-化学耦合行为的影响时，严重依赖经验参数，预测精度差，无法有效指导实验筛选。
亟需展一种物理机制更清晰、预测能力更强的跨尺度理论关联模型。
接触状态：项目负责人（北航赵刚教授，材料学专家）经联合培养小组沟通后，表示愿意尝试，但强调工程问题的“实用性”
导向，对纯理论介入持谨慎乐观态度。
与复旦陈静宜教授的审慎不同，北航的赵刚教授给人的感觉是雷厉风行，带着航空航天领域特有的务实与紧迫感。
视频会议中，他身后的白板上还残留着复杂的材料结构图和数据分析曲线。
“张诚同学，客套话就不多说了。”
赵刚教授开门见山，语很快，“我们这个问题，说白了就是‘看不清也算不准’。
微观模拟算得慢，而且结果往往和宏观实验对不上。
我们需要一个‘翻译官’，能把原子层面的物理化学过程，更准确地‘翻译’成我们工程师关心的宏观性能参数。
听说你擅长用数学工具解决这类跨尺度问题？”
“赵教授您好，我确实对多尺度建模和关联分析有些兴趣。”
张诚沉稳回应，并未因对方的直接而慌乱，“能否请您更具体地介绍一下，目前跨尺度关联模型中，哪个环节的偏差最为显着？或者说，在哪些关键性能的预测上，现有模型与实验结果的背离最让您困扰？”
赵刚教授显然欣赏这种直指问题核心的交流方式。
他立刻调出几张图表，重点指出了在预测材料在经历极端热循环后，其热导率衰减率和抗热震临界温差时，模型预测与实测数据存在数量级上的差异。
“我们怀疑问题出在微观缺陷的演化及其对声子传输（热导）和应力集中（力学）的影响上。”
赵刚教授的一名博士生补充道，“但现有的模型要么过于简化，忽略了缺陷间的相互作用；要么引入了太多难以准确测量的拟合参数，导致模型失去了预测价值。”
张诚迅抓住了关键点：缺陷演化、多物理场耦合、跨尺度关联的鲁棒性。
这又是一个典型的复杂系统问题，但其物理图像和数学描述，与蛋白质折叠截然不同。
这里涉及的是固体物理、统计力学和非平衡态热力学。
初步沟通后，张诚再次投入到对新领域知识的快汲取中。
他研读了北航团队提供的材料模型、缺陷动力学理论以及大量令人沮丧的预测-实验偏差数据。
同时