，结果却像个走钢丝的人，累得够呛。
他的改革，成功了一半，也失败了一半。成功的是，他建立的行省制、驿站制、中央官制，让元朝这个多民族帝国能正常运转；失败的是，他没能解决民族矛盾、财政危机，尤其是晚年重用奸臣桑哥（色目人，因贪污被处死），搞得朝堂乌烟瘴气，老百姓怨声载道。
有个叫程钜夫的汉人官员，在忽必烈去世后写了篇文章，说：\"陛下一生，学汉法而不泥汉法，用旧俗而不固旧俗，虽有小过，终为一代贤君。\"这话也算中肯。
忽必烈的改革，就像给蒙古帝国换了个\"发动机\"——把草原游牧的\"马力\"，换成了农耕文明的\"内燃机\"。虽然这台发动机时不时出故障，但毕竟让元朝跑了近百年。要是没有这些制度，恐怕蒙古人早就被汉人赶回漠北放羊了。
很多年后，朱元璋推翻元朝，看着忽必烈留下的那些制度，嘴上骂着\"胡虏\"，手里却照单全收——行省改成了\"承宣布政使司\"，换了个名字而已；驿站制度原封不动地保留；甚至连纸币，明朝也接着用（虽然也没用好）。
这大概就是历史的有趣之处：你可以骂你的前任，但该学的本事，一点都不能少。忽必烈要是泉下有知，估计会笑着说：\"你看，朕的制度，还是管用的吧？\"