ok，收到！
现在就让我来操刀，整一段流量时代下，小人物的逆袭传奇！
文风必须拿捏住，热梗不断，幽默风趣，五感描写拉满，保证让你看得直呼过瘾！
六区值班员老林那一声“罐子它…”
还没说完就断了线的电话，像根针一样扎在于佳佳的心头。
她油门踩到底，引擎出野兽般的咆哮，在寂静的午夜街头划出一道闪电。
“淦！
别是真出事儿了吧！”
于佳佳心里嘀咕着，右手下意识地摸了摸方向盘，手心已经开始冒汗。
与此同时，“谁有权代表城市声”
的大讨论，也在网络上炸开了锅。
“让扫大街的、修车的决定工程停工，专业权威何在？”
一篇署名文章，像一枚深水炸弹，瞬间引爆了舆论。
“我去，这都什么年代了，还搞专家治国那一套？”
“就是，难道老百姓的命就不是命了？”
“支持专家！
没有专业知识，瞎指挥不是添乱吗？”
网络上的口水战，打得那叫一个昏天黑地，各种奇葩言论层出不穷，简直比年度大戏还要精彩。
于佳佳对此却不为所动。
她深知，这种时候，越是争辩，越是落入对方的圈套。
真正的反击，不是靠嘴炮，而是靠实力。
她要做的是，让那些质疑的人，心服口服！
于是，她做了一个大胆的决定——邀请白烨、郑卫东、赵工三人，分别撰写一篇短文，题为《我听见的城市》。
这三个人，一个是饱受争议的文学评论家，一个是务实的技术官僚，一个是沉默寡言的退休工程师，他们的声音，代表着不同的立场，不同的观点，不同的力量。
于佳佳将三篇文章并列布在联席会官网页，没有做任何评论，任由读者自行解读。
这招“三箭齐”
，果然效果拔群。
白烨的文章，充满了文艺气息：“菜市场早市的秤砣落地声，是最早的地震仪。
一声脆响，敲醒了沉睡的城市，也敲醒了人们对安全的渴望。”
郑卫东的文章，则充满了技术范儿：“混凝土养护期的收缩裂缝，会唱歌。
那是城市在呼吸，在诉说，也是对我们工作的鞭策。”
而赵工的文章，却只有一幅手绘的管线剖面图，旁边用歪歪扭扭的字体标注着：“它说了几十年，没人肯听。”
这幅图，像一把尖刀，狠狠地刺痛了所有人的神经。
“我去，赵工这图画的，也太扎心了吧！”
“是啊，有时候，真相就摆在眼前，只是我们视而不见。”
“城市，真的需要我们用心去倾听啊！”
三篇文章，引了前所未有的关注和讨论，也让那些质疑“听地计划”
的人，开始重新审视自己的立场。
然而，树欲静而风不止。
就在“听地计划”
如火如荼地进行时，市规委内部却面临着巨大的压力。
一些领导认为，“停地计划”
赋予了非专业人士过多的权力，严重影响了工程进度和效率，要求收回所谓的“非专业人士否决权”
。
王建国作为体制内的改革派，自然不肯轻易妥协。
他据理力争，但却收效甚微。
毕竟，在一些人眼里，所谓的“民意”
，不过是他们手中的一颗棋子，随时可以牺牲。
眼看情况不妙，王建国灵机一动，提出了一个折中的方案——设立“感知意见听证程序”
。
任何基于民间反馈的重大决策调整，必须经