大笑：“妙解！
妙解！
好一个‘英雄也要吃饭’！
此言深得我心！
着书立说，若离了这地基，便是空中楼阁，镜花水月了！”
他显得十分高兴，又与姜小勺聊了许多关于市井风俗、人物刻画的话题，听得一旁的苏轼和袁枚也频频点头，深感共鸣。
【…接待特殊食客：叙事者（疑似施耐庵或同类人物）…满足其“于市井烟火中寻觅叙事真味”
需求…获得其高度赞赏与理念认同…】
【…获得状态：【世情洞明】…效果：短时间内对人性观察、需求洞察力提升，更容易把握食客心理与菜品背后的文化情感诉求…】
【…获得特殊物品：《江湖滋味·札记》残页…效果：记载了对于市井饮食与人物性格关联的思考片段，阅读可提升对菜品“人格化”
塑造与故事性营造的能力…】
老者酒足饭饱，心满意足，留下一句“他日有暇，再来叨扰，听掌柜的讲更多‘有滋味’的故事”
，便拄着竹杖，消失在蒙蒙细雨中，仿佛一位游历人间的说书人，偶然在一家小店歇脚，汲取了些许创作的灵感。
……
送走这位深谙世情的叙事者，姜小勺还没来得及消化那份《江湖滋味·札记》，林薇就面色凝重地拿着手机走了过来。
“姜老板，你看这个。”
她把手机屏幕转向姜小勺。
那是一个本地颇有名气的美食点评网站，页赫然出现了一篇关于时味居的“深度扒皮”
帖，标题十分耸动：《网红店“时味居”
是真材实料还是资本炒作？起底其背后的“神秘团队”
与“特殊渠道”
！
》帖子里，作者以“业内人士”
的口吻，质疑时味居的食材来源不明，味道好得“不真实”
，暗示其使用了非法添加剂或拥有一个“影子厨师团队”
在幕后操作，甚至影射其装修和氛围营造是刻意营销的“伪文化”
，还附上了一些模糊的、看似是“内部员工”
的爆料截图（显然是伪造的），以及之前钱富贵带来的工商检查被歪曲解读为“疑似存在问题”
。
帖子下面已经跟了不少评论，有水军带节奏表示“早就觉得不对劲”
、“味道假得很”
，也有真心喜欢时味居的食客在反驳，双方争论不休，热度正在持续酵。
“这是有组织的黑公关。”
林薇肯定地说，“文笔老辣，切入点刁钻，利用了部分公众对‘网红店’的不信任感和猎奇心理。
钱富贵恐怕没这个能量和脑子，背后应该另有其人，很可能就是之前提过的‘寰宇餐饮’或者其他眼红的竞争对手。”
姜小勺看着屏幕上那些充满恶意的揣测和误导性的言论，眉头紧锁。
他不怕正面竞争，但这种利用舆论泼脏水的手段，确实令人防不胜防。
美食本该是带来快乐的东西，却被卷入这种龌龊的商战之中。
“我们现在怎么办？”
姜小勺问道。
他虽然厨艺精湛，面对古今名士也能应对自如，但对于现代网络舆论战，却是个不折不扣的新手。
林薇沉吟片刻，道：“硬碰硬地吵架没用，反而会抬升对方热度。
我们需要的是有理有据地反击，并且要将公众的注意力重新引导到美食本身。
我之前做的那些记录和初步核实，现在可以派上用场了。
我可以联系相熟的、靠谱的美食博主和媒体朋友，布客观的探店体验和背景澄清。
另外……”
她顿了顿，看向姜小勺，眼神