>
这类人就是给他们不认同的爱国主义贴上“战狼”
、“民粹”
的标签进行污名化。
“杨简就是想给自己立牌坊，假装自己有多高尚，其实就是为了政治正确，向上面表忠心！
其实这里面全是算计和生意。”
这类人就是进行恶意的动机揣测和人格侮辱。
“都过去多少年的事情了，老是揪着不放有意思吗？要向前看！”
这类言论是试图淡化历史的重要性，鼓吹遗忘。
“历史是罗生门，各说各话，华夏说的就一定是真的？小日子也有自己的研究。”
这是故意模糊历史定论，为否认罪行者提供话语空间。
“屠杀的细节有很多争议，死亡人数也被夸大了吧？为什么要纠结于具体的数字？”
这种更是直接使用小日子右翼的论调，质疑历史真相的核心要素。
“整天就知道诉苦，怨妇心理！
一个民族要想强大，应该多反思自己为什么挨打，而不是整天嚷嚷别人怎么打你！”
这是一种典型的受害者有罪论，将侵略者的罪恶与被侵略者的反抗混为一谈。
“我们就没错吗？当时的那么落后混乱，就没有一点责任？”
。
“我们应该学会原谅，而不是仇恨，那样显得我们很狭隘。”
“这种电影拍出来就是破坏两国友好，是历史的罪人！”
。
“看他能嚣张到几时，早晚要清算！”
就这还威胁上了。
这些言论往往包装着“理性思考”
、“国际视野”
、“反思”
等外衣，但内核却是对民族伤痛的漠视、对历史正义的背叛以及对爱国者的极端仇视。
他们活跃在微博、豆瓣、知乎、b站等平台的评论区，试图带起节奏，制造一种“有很多人反对”
的假象。
只不过他们似乎忽略了一个问题，这些平台，全是杨简的啊！
就算不是杨简的，天眼资本也有投资。
不过都不用杨简出手，动用权限，广大支持他的网友们就会教训这群垃圾。
那些言论毫无疑问地激起了绝大多数网友们的极大愤慨。
一场声势浩大的网络舆论反击战迅展开。
网友们自地收集这些“殖人”
、“精日”
和汉奸的言论，进行截图取证，并大规模a网信办和平台官方进行举报。
这下可好，有人举报，还有截图，天眼资本持股不多的平台还会装模作样的审核一下证据，杨简旗下的几个平台看到有人举报，还是攻击自家老板的，都不跟你玩封号那一套，直接封ip。
许多账号因布不当言论被永久封禁。
许多网友们贴出远东国际军事法庭的判决书、拉贝日记、魏特琳日记、约翰·马吉的胶片等无数铁证，以及小日子国内良知学者的研究着作，用详实的历史资料狠狠打脸那些质疑历史真相的言论。
“3o万”
这个数字背后是无数确凿的证据和严谨的研究，不容置疑。
甚至还引出了731。
“忘记历史就意味着背叛！
你们不配做华夏人！
数典忘祖的东西，你们家老祖宗的棺材板都压不住了。”
“先辈的血还没干，你们就在这里替刽子手说话？良心被狗吃了吗？”
“你们所谓的‘理性’，就是对苦难的漠视，对罪恶的宽容！
这不是理性，是冷血！
简直是畜生！
不对，你们比畜生都不如。”
“要求受害者反思？天底下哪有这样的道理！
你