松很多吗？”
杨简：“当然，在场有许多导演，我不知道有没有又导又演的伙计。
真的，又导又演真的是太耗费精力。
这一次只是当演员，这种感觉太棒了。”
记者：“杨，我想问一个有一点冒犯的问题，这部作品你有插手导演的工作吗？”
杨简：“确实有点冒犯。
不过我可以很明确的告诉你，我只是老老实实的拍戏，做一个演员的本分。
刁易男导演是一位非常优秀的导演，他早前的两部作品相信有人看过，我也建议你去看一看，看了之后，相信你不会有这样的质疑。
因为我根本不需要去插手，刁导就有足够能力拍出《白日焰火》这样一部出色的作品。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
接下来的时间，媒体们又问了倪霓几个问题，她在《白日焰火》的表现其实也非常不错，自然会受到大家的关注。
《白日焰火》展映后的第二天，杨简起床吃早餐的时候边吃边看电影的评价和场刊分。
让杨简意外的是，《白日焰火》的场刊分有些低，只有3。
杨简也没过多的在意，他相信自己的表演，这一世的《白日焰火》比前世那一版要出色。
场刊的评价有参考意义，但也不是每一次都对，就像各大电影节场刊分最高的电影，往往都会颗粒无收。
场刊的评审团，是《国际银幕》这份刊物，在世界范围内找的媒体记者和影评人，这些人主要来自欧洲、北美和南美，都是当地较为出名的，或者是经常参加电影节，在各大电影节已经混脸熟的人。
就柏林电影节来说，最近几年的场刊评委人员基本上很稳定，只有微调，换句话说只要他们自己不突然抽风，每年他们的口味是比较固定的。
而官方评审团则正好相反，每年的评审团成员都是完全不同的，无论男女老少，口味偏好如何，只要是业内有名，都有可能坐上评审团主席的宝座，所以评选的结果基本上每年都有不同。
官方评审团成员往往是知名制片人、导演和演员，这类人和影评人天然就是对立的，你说谁更懂电影？那其实不好说。
场刊评委偏好艺术创新与叙事深度，如《少年时代》的长期拍摄手法，这部电影拿到了37的高分。
官方评审团则是更重视影片的社会意义与文化表达。
反正杨简心里稳得一批，稳如老狗。
组委会和评审团都评价《白日焰火》是本届柏林电影中的一匹“黑马”
，作为今年部被柏林电影节看重的华语片，组委会曾给出“它是一部极其出色的电影”
、“为华夏出现这样的影片感到振奋”
的高评价。
相当一部分欧洲媒体则是认为《白日焰火》是一部“没有英雄或受害者，只有人性的妥协”
的优秀电影。
参加了《白日焰火》映的媒体对杨简的演技倒是高度一致。
“杨凭借出色的演技塑造了一个复杂而深刻的角色。
杨饰演的角色是一个颓废的刑警，满脸胡茬，眼神中充满了故事，他就是角色本身，他完美地展现了角色的复杂内心世界。
杨在影片中的一段独舞戏是他表演的点睛之笔，展现了他在角色内心压抑情绪的释放”
“杨在影片中的表演细腻而深刻，独特而鲜明，展现了他对角色的深刻理解和精湛的演技”
《白日焰火》场刊分达到3分都算是不错的了，最惨的是楼烨的《推拿》，只拿到15的场刊分，都不知道楼烨怎么想。
估计是气炸了。
《推拿》聚焦的是华夏盲人群体，可能这种文化特殊性没有被那群欧美场刊评委充分理解，导