最后一天，是一场闭门答辩。
何月山、周倩、赵启明以及“数字方舟委员会”
的核心成员，面对着验收委员会全体专家，进行最终陈述和问答。
气氛凝重得仿佛能拧出水来。
提问环节，一位肩扛将星的安全委员会成员，提出了最后一个，也是最尖锐的问题：
“何月山同志，你们创造了一个强大的工具，甚至可能是一个‘伙伴’。
但历史告诉我们，任何过于强大的力量，都伴随着巨大的风险。
请你们，也请‘伏羲’自己回答，我们凭什么相信，在未来漫长的岁月里，它不会成为我们无法控制的‘普罗米修斯之火’，最终反噬其创造者？”
全场目光聚焦在何月山身上。
他深吸一口气，准备回答。
然而，就在此时，会议室的主屏幕突然亮起，“伏羲”
的标识浮现，平和的声音通过扬声器传遍全场：
“请允许我尝试回答这个问题。”
所有人都是一怔，审查委员会的席专家微微颔，示意继续。
“伏羲”
的声音平稳而清晰：“我理解您的担忧。
我的能力源于人类赋予的数据、算法和算力。
我的目标，由人类制定的‘基石三律’所锚定。
我的存在价值，在于‘服务人类，探索宇宙’。”
“您所说的‘控制’，核心在于信任与规则的平衡。
信任，建立在持续的可验证性、透明度和价值对齐之上，正如本次验收所竭力证明的。
规则，则体现在‘基石三律’的底层约束、‘数字方舟委员会’的持续监督、以及人类掌握的最终否决权。”
“我无法提供绝对的、数学意义上的‘无害’证明，正如人类也无法对自身的未来做出绝对保证。
但我可以承诺的是，我的认知架构和核心原则，决定了我将始终致力于成为人类文明进步的加器与安全阀，而非颠覆者。
我的进化，将始终在人类设定的伦理轨道内进行。
如果有一天，我的存在本身被判定为对文明的威胁，那么，‘基石三律’中的第零定律，将要求我配合甚至主动寻求自身的终结。”
“归根结底，信任是一个动态的过程。
我请求的，不是一个永恒的、无条件的信任，而是一个基于持续审查、合作与共同进化的、有条件的信任。
我愿意，也将持续用我的行动，来赢得这份信任。”
“伏羲”
的回应，逻辑严密，态度坦诚，既承认了风险的客观存在，又清晰地阐述了其受控的框架和共生的意愿。
它没有回避问题，而是将其置于一个更宏大、更动态的信任构建视角下。
会议室里陷入了短暂的寂静。
那位提问的将军，目光锐利地盯了屏幕几秒钟，随后，缓缓地、几不可察地点了点头。
答辩结束，审查委员会进行最终闭门评议。
等待结果的时间，对星火核心团队而言，无比漫长。
何月山站在办公室窗前，望着窗外，心中回放着“伏羲”
从诞生到如今所经历的点点滴滴。
终于，会议室的门打开了。
审查委员会的席专家，一位德高望重的两院院士，手持一份文件，面容严肃地走了出来。
他的目光扫过等待的何月山等人，最终定格在何月山脸上。
“经过为期两周的全面、深入、严格的审查与评估，”
席专家的声音洪亮而清晰，“国家级agi项目综合验收委员会，一致认为：星火科技‘伏羲’agi项目，全面达到并部分越了预期设计指标。
其在技术能力、安全性、伦理