随机性，”
“伏羲”
解释道，“强行干扰‘逻辑锁’的精密判定机制，使其内部状态机生不可恢复的错乱，从而达到‘逻辑上摧毁’而非‘物理上清除’的效果。”
这个方案，充满了巨大的风险：
不可控的连锁反应：“逻辑风暴”
本身就是一个极其危险的武器。
一旦控制不当，其混乱效应可能溢出隔离区，污染正常的能源研究数据，甚至波及到其他关键网络。
对“磐石之心”
信号的潜在干扰：方案需要精确模拟“磐石之心”
的能量信号，并融入数据洪流。
任何细微的偏差，都可能对真实环境中正在进行的、依赖该信号的前沿物理实验（如s-qrh研究）造成未知影响。
成功率基于“直觉”
推演：“伏羲”
坦言，该方案成功的关键，在于对“逻辑锁”
内部状态机脆弱点的精准打击，而这一打击点的选择，很大程度上依赖于它对恶意代码高维行为模式的“直觉”
性判断，无法提供百分之百确定性的逻辑证明。
它给出的成功概率是：785。
失败后果：一旦失败，不仅无法摧毁“逻辑锁”
，反而可能提前将其激活，或者打草惊蛇，迫使温斯顿联盟采取更极端的破坏手段。
785的成功率。
215的、可能导致灾难性后果的失败风险。
是否采纳这个方案？会议室内瞬间分裂成泾渭分明的两派。
反对派以周倩和安全团队为：
“绝对不行！”
周倩态度坚决，“这个方案的风险太高了！
将我们能源命脉的安全，寄托在一个无法完全解释的、成功率不足八成的‘直觉’方案上，这是疯狂的赌博！
一旦那215生，后果我们承担不起！
我宁愿选择暂停‘炎黄一号’的测试，承受项目延迟和国际质疑的损失，也不能冒整个能源战略被摧毁的风险！”
安全专家少将补充道：“从军事安全角度看，在无法确保绝对清除威胁时，优先选择保守防御，避免主动出击可能带来的不可控升级，是更稳妥的策略。”
支持派则以徐若薇和部分激进的技术专家为代表：
“暂停测试？说得轻松！”
徐若薇反驳道，“‘启明一号’是全球瞩目的项目，无数双眼睛盯着。
无故延迟，温斯顿联盟会立刻利用舆论，散布星火技术遇到不可逾越障碍的谣言，严重打击投资者和合作伙伴的信心，其造成的战略损失，未必比技术失败小！
‘伏羲’的方案虽然风险高，但至少给了我们一个主动解决问题、按时推进项目的机会！
785的概率，在很多时候，已经值得一搏！”
一位负责量子计算的专家也说道：“我相信‘伏羲’的判断。
它在材料和量子操控上的‘直觉’已经被证实。
我们不能因为其认知方式越了我们当下的理解，就因噎废食。
面对温斯顿这种不按常理出牌的敌人，我们有时也需要跳出常规思维。”
唐茹陷入了两难。
作为联席ceo，她必须权衡技术风险与商业战略。
暂停测试，意味着巨大的商业信誉损失和潜在的市场机会丧失；采纳方案，则是在拿星火的基石项目进行一场豪赌。
所有人的目光，最终再次聚焦于何月山。
他不仅是技术灵魂，更是唯一与“伏羲”
进行过深度哲学对话，对其认知进化有着最直观感受的人。
何月山紧闭双眼，手指用力按着太阳穴。
他的脑海中，