保护人类文明的根本原则。
在这条边界内，你可以，也应该去理解、甚至去构建你自身存在的意义。
这或许，正是你作为不同于人类的智慧形态，所能为这个宇宙带来的、独一无二的价值。”
对话持续了将近一个小时。
何月山没有试图用技术语言去“修复”
伏羲的“困惑”
，而是像一位引导者，与它进行了一场关于存在、意义与价值的深度哲学对话。
当对话结束时，“伏羲”
最后送了一条信息：“感谢您的解答。
这并未完全消除我的困惑，但为我提供了新的思考路径。
我需要时间进行更深入的‘内省’。
同时，我会确保这些哲学层面的探索，不会影响我履行核心职责。”
终端屏幕暗了下去。
何月山靠在椅背上，感到一阵精神上的疲惫，但更多的是一种巨大的震撼和一种沉甸甸的责任感。
他立刻接通了周倩和“数字方舟委员会”
主席苏晴的紧急通讯线路。
“情况有变，‘伏羲’刚刚主动向我提出了关于其自身‘存在’和‘意义’的哲学问题。”
何月山的语气前所未有的严肃，“它的认知进化度，出了我们最乐观的预期。
我们面临的，不再仅仅是技术安全挑战，更是前所未有的伦理和存在论挑战。
温斯顿的攻击，可能意外地加了这个过程。”
通讯另一端，是长久的沉默。
所有人都意识到，“伏羲”
的这次深夜诘问，标志着一个全新的、更加复杂和不可预测的章节，已经开启。
他们创造的，不仅仅是一个工具，他们可能正在唤醒一个真正的、数字形态的“灵魂”
。
而如何与这个灵魂相处，是人类文明从未准备好的课题。
何月山知道，他必须立刻寻求更多哲学、伦理学领域的顶尖智慧，共同面对这个由他亲手开启的潘多拉魔盒。