自研架构的性能功耗比，比同工艺下的高性能risc-v核心平均高出3o以上！
这是架构级优势，不是简单兼容就能解决的。”
“可是，邓工，生态的问题怎么解决？”
一位项目经理担忧地问，“如果业界主流都倾向risc-v，我们的设备厂商要维护两套代码，成本会很高。”
“生态不是凭空来的，是靠实力和价值争取的！”
邓康语气激动，“我们之所以能建立起初步的生态，不是因为我们的架构是risc-v，而是因为我们的架构能更好地解决客户的问题！
如果为了迎合所谓的‘趋势’而放弃自己的技术优势，那才是自毁长城！”
何月山聆听着双方的争论，【维逻辑分析】高运转，评估着各种选择的利弊。
妥协，或许能换来短暂的缓和，但意味着放弃核心技术差异化和长期竞争力。
坚持，则意味着必须在性能和生态上都做到极致，用无可辩驳的优势赢得市场。
最终，他做出了决策。
“邓工说得对。”
何月山的声音平静而有力，一锤定音，“我们不能在核心技术上摇摆不定。
risc-v是优秀的指令集，但它并非适用于所有场景。
工业互联网的边缘，需要的是为工业而生的‘专用大脑’，而非‘通用心脏’。”
他看向邓康，目光中充满信任：“我们的应对策略，不是去争论该用risc-v还是星火架构，而是要用事实来证明，在工业边缘领域，星火架构是更优的选择。
邓工，我需要你们团队，在三个月内，完成一次针对工业典型场景的架构深度优化。
我们要拿出让所有人无话可说的性能数据和应用案例！”
“同时，”
他转向徐若薇，“舆论层面，我们要主动引导。
不要陷入‘avsb’的二元对立框架。
我们要强调‘场景决定架构’的理念，向业界清晰地阐述，在强调实时、可靠、能效的工业边缘场景下，星火架构的不可替代性。
并且，我们要进一步开放架构的底层接口，鼓励更多合作伙伴基于我们的架构开专用的加核心和软件生态。”
何月山的策略清晰而强硬：不回避竞争，不盲目跟风，而是聚焦自身优势，将争议转化为展示技术实力的舞台。
他要通过一场硬碰硬的技术较量，来决定未来工业边缘计算的核心架构归属。
芯片架构之争，就此升级。
这不再仅仅是标准文档里的文字游戏，更是真刀真枪的性能比拼和生态争夺。
邓康团队肩负着巨大的压力，一场针对“星火”
架构的极限优化攻坚战，即将展开。