兵自重。《旧唐书·藩镇传》总结：“德宗以后，河朔各镇，父亲死了儿子继承，兄长死了弟弟继位，朝廷都接受他们的奏请，不敢违背。”这种局面，直到宪宗李纯继位后才稍有改观。
德宗的悲剧在于不懂“刚柔并济”。代宗时期虽姑息藩镇，却能维持表面和平；德宗急于求成，反而激化矛盾。宋人洪迈在《容斋随笔》中评价：“德宗的失误，在于知道节义值得推崇，却不知道权变应该先行。”
七、历史长河中的镜鉴：削藩失败的多重启示
德宗削藩失败，根源在于实力不足而手段过激。他继位时，安史之乱虽平，唐军主力却分散在西北防御吐蕃，中原守备空虚。当四镇联合反叛时，德宗只能征调泾原孤军，最终导致兵变。这印证了《孙子兵法》“知己知彼”的古训。
此外，德宗用人不当。杨炎推行两税法有功，却不懂藩镇局势的复杂性；卢杞专权误国，排挤忠良。《新唐书·奸臣传》将卢杞列名其中，称他“导致皇帝流亡，国运几乎断绝”。反观代宗任用郭子仪、李泌，虽不能平定藩镇，却能保社稷安全。
八、千年之后的回响：刚愎帝王的现代警示
德宗削藩的故事，在后世屡屡上演。明末崇祯帝急于铲除魏忠贤、围剿流民，却因手段急躁加速王朝灭亡；清康熙帝削三藩，因准备充分而成功。两相对比，可见“操之过急易生变故”的历史规律。
如今在陕西乾县的奉天古城墙遗址，仍能看到当年激战的痕迹。当地老人讲述“德宗吃菜粥”的故事，说他逃亡时曾在农家借宿，农妇献上麦粥，德宗吃完后赐金钗，农妇却道：“希望陛下爱惜百姓如同爱惜金银。”这则野史虽不可考，却反映了百姓对仁政的期盼。
从代宗遗训到德宗罪己，唐室的削藩之路充满坎坷。德宗的刚愎自用，让本可逐步解决的藩镇问题演变成王朝危机。当我们今天重读这段历史，不仅能看到帝王决策的重要性，更能领悟到“治大国若烹小鲜”的智慧——改革如同拉弓，过刚易折，唯有张弛有度，方能行稳致远。