; 几十个大妈在排队，她们小声的讨论着近期的物价。
「最近东西好难买呀！」
「又关门了好几家超市，这样下去，连买东西的地方都没有了。」
「就是，价格再低也没有用呀！」
「希望尽快解决这个问题吧！」
「唉……」
突然超市的员工在门口挂起一个售罄的牌子。
这让一众大妈脸色非常难看。
「快点去另一家超市！」
「这还让不让正常生活了？」
「别挤……」
大街上，买不到食品的人，行色匆匆地跑向另一个超市。
然而等她们抵达超市门口，发现这里的东西也被抢购得所剩无几，哪怕是进行限购，仍然没有办法保证物资的稳定供应。
这就是自由市场的无形之手。
欧罗巴联合体可以强制制定一个低价，却没有办法强迫农场主、农业公司和超市继续营业。
很多农场主宁可蔬菜水果烂在地里面，也不愿意出售，原因就在于出售的价格太低了，农场主觉得得不偿失，干脆就不种植了，或者让蔬菜水果自
生自灭。
显然这些农场主和农业公司、商超，是在逼迫欧罗巴联合体做出选择
要么增加补贴，确保他们的净利润为正；
要么就鱼死网破，他们直接停产和破产；
要么就允许他们提价，保证利润。
这三个选择，怎么看都是送命题。
此时慕尼黑、汉堡、不来梅、柏林等地的正常超市纷纷停摆，或者宣布破产，而地下黑市却趁机活跃起来。
毕竟人都要吃饭，当年一个面包五十万马克，都有人愿意买，现在地下黑市之中，不过是一袋10公斤的面粉50欧元而已。
这就是自由市场的魅力。
强制手段在自由市场中使用，往往只能治标不治本，甚至会适得其反。
尽管各地不断出手干预，甚至采用了强硬的手段，可仍然没有办法解决物价问题，反而愈演愈烈起来。
各地地下黑市不断冒出来，将物价抬高了好几倍，有些东西甚至涨价了十几