当然周至既然将问题丢了出来，就不能再按照上面那样回答了，就见罗兰·艾默里奇淡淡地笑道：“我认为在得到军方资助与支持，与保持故事独立性方面进行权衡，还是保持创作独立性更加的重要。”
迪安·德夫林则严肃地说道：“这部电影本身描写的，就是向强权不屈挑战的精神，表达的是捍卫自由的决心，努力，和永不言败。”
“阻断公众的知情权，本身也是强权正在得以行使的一种表现，我们之所以要在电影当中将大家对51区的想象展现出来，本身也是呼吁广大影迷，甚至是全体公民，对我们应该享受的知情权，却被政府与媒体削减剥夺的关注。”
“这何尝不是一种反抗呢？至少是基于反抗的精神而设计的，”罗兰·艾默里奇说道：“如果这样的情节都不能保有，便和影片的基调都发生了冲突，所以这个看似不重要的问题其实非常重要，我们没法放弃。”
不愧是干编剧出生的，两人的这番回答顿时获得了如雷般的欢呼和掌声。
路演的效果这就出来了，两名编剧商量了一下，将主持人叫过去闭麦说了几句，主持人这才重新打开话筒：“两位编剧说刚刚那位年轻人提出的这个问题非常好，也非常重要，涉及到了我们这个故事的核心，因此想送出我们今天的第一份礼品——罗兰·艾默里奇与迪安·德夫林签名的，《独立日》剧本一份！”
“那位年轻人，请您上来。”
还有这样的好事儿？！周至屁颠屁颠地跑了上去，跟两位编剧，还有比尔·普尔曼和主持人表示感谢。
迪安·德夫林取出一支笔来对周至笑道：“你叫什么名字？”
这是要现场to签，周至很高兴：“写to乔治就好。”
“你有什么想写的话吗？”迪安·德夫林问道。
“嗯……那就写‘然而，自由，然而，你的旗帜，虽破碎，却依旧飘扬，似雷霆暴雨，迎风激荡’吧。”
这明显是一首英文诗，不过周至念得有点快，让迪安·德夫林愣了一下。
无论中外，诗歌的语法和普通说话时不同的，如果不是熟悉内容只听一遍，是很难写对的。
罗兰·艾默里奇不动深色地将笔和剧本接了过去：“这是拜伦的诗句，雪莱在《自由颂》的第一句引用了它，也能怪乔治能够问出刚刚那样的问题，原来是对文学有研究的。”
“没有没有，就是突然想到了这句。”周至笑道。
比尔·普尔曼也过来凑趣：“我觉得要是在战前演讲里加上这一句，就更加漂亮了。”
“嘿！别人，剧透可要被扣钱啊！”罗兰·艾默里奇笑骂道，刷刷刷写下了诗句，签完名后递给了迪安·德夫林。
&