份成谜（爆）#这一条是最火热的。
毕竟，这个反转实在是太出人意料了。
而且对方还把身份守的死死的，连陈默都蒙在鼓里，完全不知道对方到底是谁。
更不用说那些磨刀霍霍向韭菜的资本们，可以说他们的期待的结果完全被打乱了。
然后各种猜测都有，有猜是陈默自导自演的，但是毕竟陈默当时的表情做不了假，而且也没有必要。
也有猜测是陈默的铁桿土豪粉丝，性別肯定是女的。
反正一时间，这猴子的身份成为了所有人都在挖的最猛的猛料。
还有媒体放出悬赏，能提供“猴子”的真实身份的人直接送上百万酬劳。
然而，直播已经结束了，可是这个事情依然还没有结果。
当然，这场直播拍卖无疑是空前成功的，筹集到的善款，足够让无数的慈善拍卖会酸到掉牙。
超过5个亿的善款！
不过，同时也惹来了一些爭议。
这年头，总会有人喜欢挑刺找茬，比如这场直播，本意是反家暴慈善拍卖，但是结果，这场直播，却变成了一场全民娱乐狂欢。
舆论迅速分裂成两派：
反对派质疑派：
“消费苦难，娱乐至死”
某知名媒体人痛批：“唐某案被剪辑成『悬疑剧』，睡袍拍卖物化女性，这是对受害者的二次伤害！”
“本该严肃的主题，结果却演变成一场全民狂欢秀，意义何在”
不过，很快就被支持给打了回去：
“这才是慈善新玩法！”
网友晒出歷届传统慈善晚宴照片对比：“以前大佬们端著香檳假笑，现在全民吃瓜还能捐款，哪个更有意义”
“我不明白，为什么这群人会跳出来，所谓论跡不论心，论心无完人，不管怎么说，这场拍卖会，筹集到的善款是实打实的，那又有什么不可的”
“这群人就是双標狗，自相矛盾，一方面认为是消费苦难，一方面又说严肃的主题不该娱乐，好傢伙，全都让你们说了。
消费苦难陈默盈利了吗没有吧哪来的消费苦难
还有，严肃的主题不该娱乐化那么问题来了，你前面又说消费苦难，是给受害者带来二次伤害，可是实际上呢你又不许娱乐化呵呵，捐款的时候一个个默不作声，然后拋出来露你最红的屁股”
“反家暴不该苦大仇深”
妇女协会某分会长髮长文：“用娱乐性吸引关注，最终让更多人了解家暴案例，有何不可”
“娱乐是手段，不是目的。如果没人关注，反家暴永远是小眾话题。”
这个评论被无数人点讚。