—前提是让『科研版杨蜜』的黎曼猜想证明过程別太离谱。”
连中科院也加入到这场“科学浪漫”之中，来了一出“温情暴击”。
中科院官微发布一组老照片，展示上世纪科研人员在简陋条件下演算的场景，配文：“他们没有平行宇宙的星光，但依然相信时间会证明一切。”
话题#迟到的认可也是认可#隨即刷屏。
而网友也惊嘆原来科学家们也不都是“何夕”那样的不通人情事故的，原来他们也有这么好玩的时候。
这些也迎来了社会的热议：“科学家的人设崩塌了”
隨著#科学家反差萌#话题的爆火，网友们纷纷在社交平台发表看法，原本对科研人员的刻板印象被彻底顛覆，评论区瞬间变成大型“真香”现场——
微博热评第一写道：“以前觉得科学家都是何夕那样苦大仇深的，现在才发现他们玩梗比明星还溜！#科研圈宝藏男孩#”
“救命！张教授用『孪生素数』比喻真爱，数学家拿『p=np』调侃拖延症……这还是我印象中不苟言笑的数学家吗！”
“以前以为科学家都是何夕那种苦大仇深的『伤心者』，结果他们吐槽起来比脱口秀演员还狠！#学术圈人均段子手#”
“看到中科院官微用『煎饼侠』回復民间大神，我手里的《五年高考三年模擬》突然不香了……原来学霸的尽头是喜剧人！”
一时间，网络上竟然掀起了一波“科学热”！
虽然这个“科学热”並非学术层面的，但是却还是头一次让这么多人都在討论科研人员这个群体。
有网友认为这一波，科学终於接地气了。
“看《生活大爆炸》一直都在想，为什么国內没有这种让科学流行起来的剧，现在想想，如果当年数学老师能用『平行宇宙相亲』解释概率论，我高考最后一道大题也不至於交白卷！”
“泪目了！科学家们不是『人设崩塌』，而是终於摘下了高冷麵具——原来他们也会为咖啡不好喝暴躁，为论文被拒稿eo，这才是真实的科研人生啊！”
“支持这种『崩塌』！当航天局把情话刻上卫星，当清北学霸用公式写告白，科学终於从神坛走进了人间烟火。”
当然了，这种娱乐化与严肃性的杂糅也引起了一些爭议。
“別急著欢呼！过度娱乐化会不会让科学失去敬畏感比如『黎曼猜想』被简化成婚礼背景板，真的合適吗”
“理性討论：科学家玩梗没问题，但希望大眾別因此低估科研的艰辛。何夕的孤独探索和科学家的幽默並不矛盾，前者是本质，后者是调味剂。”
“允许我泼个冷水：如果未来科学家真能穿越，请先让他们带回冷核聚变技术，而不是在婚礼上算黎曼猜想！#科学不是粉红泡泡#”
不过，这种爭议却很快地被很多网友反驳。
——下方秒现神回覆：
“可如果没有『粉红泡泡』，谁会给冷核聚变技术投钱（狗头）”
“好傢伙，这种所谓的呼吁大家理性，別欢呼的人，真的够了，过去明星们霸占头条，你们在那说大家应该追的星是科学家，而不是戏子，可是现在好了，大家討论“科学”，虽然是娱乐玩梗的方式，你们又跳出来说，不要过度娱乐化，哪里过度了这特么的才刚热一会儿！”
“这种人不是蠢就是坏，完全是又当又立。
咋地，科学是严谨的，科研工作的艰难的，这一点能因为一点娱乐化就改变吗
一边说要让科学流行起来，一边又说不要娱乐化，特么的什么话都让你们说了！”
“真正的『人设崩塌』是打破信息茧