第307章 消失的质疑，闪耀的她们，十年老粉，今夜破防
其实对於出现这样的恶化的舆论环境，陈默在这之前也有预料的。
毕竟，前世的《消失的她》就出现过类似的情况。
而陈默在这一世，可以说影响力更大，更夸张。
所以出现这种情况，他是真的一点都不意外。
应对的措施也早就有所准备。
他很快地通过《消失的她》官方微博和个人微博发布了声明。
“近期《消失的她》引发了不少质疑，在这里澄清一下。
我个人在创作现实主义题材影片的时候，出发点从来都是希望能通过影片的方式，来对某些存在的社会问题，进行警示。
如《我不是药神》，如《搜索》，如《第二十条》，《孤注一掷》等等。
而《消失的她》的创作本质是“对女性安全议题的具象化警示”，如果有那么一部分人，因为看了电影或者参与过討论，或者去了解这些事情，而增加自我保护意识，那么就是这部电影的意义所在。”
末尾陈默还附上改编案件家属的授权书及採访视频，家属表示：“希望悲剧通过艺术形式被铭记，避免更多人受害。””
陈默的这份声明很快地就开始生效。
不少网友都纷纷表示支持。
“支持陈默，如果是其他人我可能还会怀疑，但是陈默真的不是那种人，毕竟，过去，他拍摄的那些电影，的確都带来了正面的意义！”
“没毛病，如果大家都因为顾虑这些，而不敢尝试，那么这才是真正的悲哀！”
“为眾人抱薪者，不可使其冻毙於风雪；为大眾谋福利者，不可使其孤军奋战！这一次我依然支持陈默，《消失的她》让那些案例被更多人知道，至少可以让那些不法分子掂量著点，也能让那些有可能遭遇这种情况的人，多一点防备，真的很有意义！”
当然了，陈默扭转舆论环境的策略不止於此。
很快的，他就发起了一个新的宣传话题！
记住我们101看书网
#消失的她安全指南#话题，目的是引导网友自发创作：
很快地就有网友踊跃参与。
有网友对比电影与现实案件的防范措施，创作女性安全科普漫画；
有影迷解析“预告片心理学”的学术向视频，如镜头语言如何暗示危险；
有旅游博主发布“东南亚安全旅行攻略”，形成“电影警示≠地域否定”的民间共识。
同时，陈默宣布將部分票房收入捐赠给女性权益组织，並联合警方推出“防亲密关係犯罪”公益gg。
很快地就让舆论焦点从“是否过度营销”转向“电影的社会行动力”，完成商业价值到公共价值的升维。
也让《消失的她》又跟著宣传了一波。
不过这会儿，那些想质疑，想黑陈默的人，也都有些傻眼。
因为这波操作，直接堵死了他们的路子。
你要说陈默占用公共资源吧，站不住脚，因为人家就是在做电影宣传，电影不做宣传怎么上映
你要说陈默“吃人血馒头”，可是现在大家都认同陈默拍摄这部电影的意义是正面多过负面的。
至於地域污名化，这个，其实根本不需要陈默说什么，做什么。
因为当那些案件频繁发生后，其实根本不需要陈默做什么，真的宣传推荐人去那些地方旅游的，不需要陈默说什么，就会直接被人喷死！
伴隨著陈默的声明和#消失的她安全指南#话题持续发酵，舆论风向逐渐从质疑转向对社