“关键是，演员演技也是爆表啊！陈默上哪找的这么多宝藏演员啊寧礼老师也就算了，连那个被杀的火哥，那演技也是绝了，为什么之前从来没听说过”
如此，谁都知道，《无证之罪》又火了。
虽然在这之前，很多人都对这部剧有很高的期待，但是结果，这部剧的表现依然远超大家的预期。
其实很多时候，人们说的电影质感，不止是画面，还有剧情的紧凑性。
电影的时间长度是有限的，所以每一个镜头都需要做到精益求精，做到有用。
可是电视剧往往並非如此。
而《无证之罪》詮释了什么叫做电影的紧凑感，哪怕是大家最初认为的“中规中矩”的前面两集，在第三集播出之后，很多人再回头看，也会发现，前面两集的剧情的密集程度其实丝毫不亚於第三集，只不过因为更多的是在做铺垫。
可是同样的每一个镜头都不是没用的。
而更难得的是，接下来，《无证之罪》隨著剧情的推进，居然依然能够做到每一集都无比的紧凑，让人根本做不到任何倍速播放。
甚至於很多时候，不少人都看著看著进度条都走完了才恍然自己居然已经看完了。
当然了，爭议肯定也是有的。
《无证之罪》也同样的不是什么真正完美的剧集。
主要的爭议点在於，这是一部罪案推理剧，虽然是社会派推理剧，可是难免的也会出现一些让严谨党觉得不合理的地方。
比如剧中“雪人案“等关键案件依赖间接证据如指纹、环境痕跡，但缺乏直接物证如监控、凶器等，这也引发法律从业者对其其严谨性的质疑。
例如李丰田的犯罪手法——冻鱼杀人、汽油焚尸，一些严谨党觉得，虽视觉衝击强，但现实中难以完全规避生物证据残留。
“李丰田杀人的手段其实並不算精妙，也不可能什么都没有留下，感觉是强行完美犯罪的意思！”
“对啊，焚烧尸体，不可能一点生物证据都没有留下吧”
“总感觉有些牵强了，虽然我承认李丰田的一系列的杀人过程，的確令人毛骨悚然，特別是兽性的反应，和变態的仪式感，令人髮指，可是从实际出发，这种犯罪手法，却让警方那么久都没有能抓住他，是不是有些太离谱了”
又比如角色的行为动机，骆闻为復仇策划连环杀人，其高智商法医身份与情感驱动型犯罪存在逻辑割裂感。
朱慧茹从受害者到共犯的转变被部分观眾认为“过於突然“，缺乏心理过渡。
“朱慧茹从受害者突然就变成了共犯，有些奇怪吧”
“对，转变的太突然了，我寻思著，既然是正当防卫，那为什么要做那么多”
等等，等等。
当然了，不可避免的，这部剧最出彩的角色，李丰田！
可以说李丰田让寧礼老师一剧封神也不为过。
但是同样的也带来了爭议。
这也是老生常谈的话题了，那就是，被批：“对反社会人格的浪漫化处理！”
其实和《沉默的羔羊》这类的好莱坞的“经典反派”电影一样，对反派，也就是罪犯的“浪漫化”的处理，让角色的弧光甚至超越了正义的角色，这自然会引发一部分人的不满。
毕竟，你怎么能觉得杀人犯很有魅力呢
“这部剧就不该播，把里面的杀人犯弄的好像很有仪式感，想干啥”
“李丰田反向抽菸，简直离谱，还唱喀秋莎，关键是用那么多镜头去“美化”这个角色，是不是太过分了”
不过，爭议爭议，既然有人不满，挑刺，自然也