智慧財產权与人命之间抉择，我可以放弃智慧財產权。只有打这个点，整个故事才有一种力量，这不仅仅是为了具体层面的戏剧衝突。而且在我看来，现在的故事里並没有反派，警察、法官、医药代表.每个人都是有良知的。
除了医药代表，影片中另一个卖假药的商人张长林，他可以说是最像反派的，张长林前期为了利益，甚至威胁过程勇要告发他，但后期隨著境遇的改变，他在审讯室最终没有供出程勇，而是留下了一个略带讽刺意味的狂笑。
其实我就是想要通过这一点告诉大家，每个人都不能单纯的看待。
其实在影片当中，相信看过电影的人都会发现，每个出现的角色，都不那么的完美，程勇胆小，懦弱，甚至还家暴。
吕受益，刘牧师，刘思慧，彭浩，这些人同样的也有著自己的立场。
吕受益的妻子，大家原谅程勇，她无法原谅，因为她的立场在那摆著，她的丈夫死了啊，你可以说她自私，可是这个世界上谁人不自私
病友群体也一样，几万块钱一瓶药病人吃著，可是程勇卖五千一瓶，他们还是觉得贵，有人说这就是人性，但是我想说的是，这也是因为他们有自己的立场！站在病人的角度，自然是药越便宜越好，甚至免费！你可以说他们太想当然，可是这却是人之常情！
包括医药代表，他们费那么多人力物力精力，投入那么多成本去研发药物，所以自然希望能通过卖药来赚钱，这也是立场。
包括警方，曹斌同情病人，可是作为执法人员，他们必须依法办事，这也是立场问题.”
“有网友表示，《我不是药神》里面导演你的立场不够中立，不够客观，你怎么看”记者又问道。
陈默笑了：“你所谓的中立，客观，放在导演身上本来就很可笑。作为导演，我一直都认为，导演是最不可能完全中立的，因为完全中立就没有情感代入了，如果连情感都无法代入，那我们还拍什么电影
我们通常会在电影上面標註：某某导演作品，其实本就已经说明了问题，说明了，这部电影是某个导演的作品，就已经贴上了標籤，如果没有立场，完全客观，那干嘛还要强调这一点”
同时，陈默也被问到了结局的“歌功颂德，粉饰太平”的问题。
“在剧情急转直下即將变成悲剧的时候，镜头一晃，程勇被封神，获得了“万民景仰”。镜头再一晃，三年过去，程勇出狱，“正版药进医保了”。前期被人视若珍宝的仿製药，转瞬就成了没人买的“那玩意儿”。
这样的结局，是否是为了过审”记者又问道。
陈默笑了，这个问题，你说是不是，那肯定是了。
但是他肯定不能这么回答啊！
其实是，也不是！
最主要的是，《我不是药神》什么样的结局才算是轰轰烈烈
故事讲到那，其实就已经结束了，结局怎么安排
怎么安排才会让所有人满意这是不可能的事情。
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
甚至於，你说如果不用这个结局，那用什么结局程勇被判刑，然后完事了这同样的也不会让人满意。
可是你要让陈默去提出一个真的牛逼的解决办法，这不扯淡吗，他也是人，又不是神，这个问题，陈默就算是重生者也没卵用啊！
他重生那会儿，这个问题同样的也依然是这样的。
“这个问题我其实很疑惑，为什么大家要这么想首先，电影可以提出问题，但是我们导演不可能真的能给出完美的解决问题的办法，《我不是药神》的片名，其实已经很好的告诉大家这一点，程勇不是药神，我陈默作为导