受益匪浅。当然，里面还有很多我从未听到过的名词和概念，这个我会晚些时候讨教。正好，王先生刚才给我戴了好几顶高帽，我就尝试着分享一下我在过去的这段军事行动中的观感。我做不到王先生鼓吹的跳出来从更高的维度去观察，只能用一个平面的视角去描述”。
“从战略上讲，联军的初始战略目标明确且统一：解使馆之围、镇压义和团、确保列强在华利益不受损害。此目标基本达成。然而，在达成目标的手段，如进军路线、兵力投入比例、是否追击西逃朝廷及战后利益分配上，各国存在显着分歧，尤以俄、日、英为甚，导致战略决心摇摆，行动迟缓，如进军北京前的拖延。
联军的优势在于压倒性的技术优势，包括火力、通讯、后勤、训练有素的职业军人、全球兵力投送能力，尽管受距离限制。海军力量对控制海岸线至关重要。
劣势是缺乏统一高效的联合司令部。各国军队优先执行本国政府指令，协调依赖脆弱的“司令官联席会议”，效率低下，常错失战机。情报共享不足。后勤依赖漫长脆弱的补给线，如天津-北京铁路。
战略目标的根本一致性确保了最终胜利，但协调的缺失使胜利成本增加，时间延长。未来在类似多国行动中，必须确立英国或至少是单一强国的领导核心地位。
清方在战略上的优势在于庞大的潜在兵员基数、主场作战、熟悉地形、民众基础部分区域存在、部分要塞如大沽、北京城墙若有效加以利用，可以给联军巨大杀伤。
劣势在于军队体系腐朽至极，指挥系统分裂、装备陈旧且杂乱无章，虽有少量新式武器，但缺乏有效训练和维护；官兵士气低落，多数为雇佣兵，缺乏国家认同；后勤保障形同虚设。义和团无正规军事组织、训练、武器。最高决策层愚昧无知，对现代战争毫无概念。
我的看法是：清帝国在战略层面展现的只有彻头彻尾的无能、怯懦和疯狂。其试图利用野蛮的义和团作为战争工具，无异于引火烧身。这种腐朽的政权和军事体系，已完全丧失作为一个现代国家进行有效战争的能力。其唯一‘成功’在于其混乱本身一度迟滞了联军的判断”。
喜欢数风流人物还看前世与今朝请大家收藏：数风流人物还看前世与今朝更新速度全网最快。