季鸿远的目光很敏锐，他很迅速的抓住了国内家长普遍的对于教育方面的焦虑。这篇文章再次引发热议，教育界的讨论声浪更高。
某重点小学的家长会上，一位母亲拿着文章发言：“我觉得说得很有道理，现在的孩子压力太大了，整天围着分数转，根本没有时间培养兴趣。多了解一些西方的文化和教育模式，对孩子的成长有好处。”
在书店的艺术画册专区，不少家长带着孩子挑选书籍，一位父亲说：“之前只关注课本知识，现在觉得确实该让孩子多接触艺术，不能输在起跑线上。”
季鸿远的团队还趁热打铁，在全国多个城市举办“西方教育与文化”研讨会，邀请所谓的“专家学者”站台，进一步扩大舆论影响力。
面对新一轮的舆论攻势，陆则的反击更具深度。
不久后，《中国青年报》以整版篇幅推出《粪山与城墙：19世纪巴黎的真实面貌》，作者是国内顶尖的世界史研究团队。
文章用详实的史料，还原了巴黎不为人知的一面：“19世纪前的巴黎，没有完善的排污系统，市民的排泄物直接倾倒在街头，久而久之，在城市外围堆积成高达5米的粪山。
当时巴黎修建的城墙，并非为了防御外敌，而是为了阻挡城外的粪水流入市区。每到雨季，粪水便会漫过城墙，涌入街道，整个城市都弥漫着刺鼻的恶臭。”
文章还引用了法国历史文献中的记载：
“1842年，巴黎爆发大规模霍乱疫情，短短三个月内，死亡人数超过2万人，疫情的根源正是恶劣的卫生条件。
直到19世纪中期，拿破仑三世下令重建巴黎城市排污系统，这一状况才逐渐得到改善。
所谓的‘浪漫之都’，是经过百年的城市治理才形成的，并非与生俱来。”
为了让读者更直观地感受历史，文章配图选用了法国画家古斯塔夫·库尔贝的写实作品《巴黎的恶臭》，画面中，城墙外的粪山与城内的建筑形成强烈反差，令人触目惊心。
中央电视台的《正大综艺》栏目也迅速跟进，推出“西方历史真相”专题节目，邀请世界史专家现场展示卢浮宫的原始档案：
“卢浮宫最初是法国国王的行宫，由于宫廷内没有完善的厕所设施，贵族们常常在宫殿的角落随地大小便，以至于某个宫殿被污染严重后，国王便会下令迁都至其他宫殿。
直到17世纪，路易十四下令在卢浮宫修建公共厕所，这一乱象才逐渐得到遏制。”
节目中，专家还展示了欧洲贵族的生活记录：“16至19世纪的欧洲，由于宗教禁忌和卫生条件的限制，贵族阶层常年不洗澡，身体异味难以忍受。为了掩盖臭味，香水应运而生。
当时的法国国王路易十四一生仅洗澡7次，他的宫廷更是恶臭熏天，贵族们不得不随身携带香水和香包。
所谓的‘人文素养’，是建立在基本卫生条件改善的基础上的。”
这波全方位的反击，彻底粉碎了季鸿远打造的西方“完美神话”。
中学生小李看完节目后，对同桌说：“原来巴黎以前这么脏！之前看《读者》的文章，还以为那里一直都是浪漫又美好的地方，现在才知道，都是被美化过的。”
在某艺术院校的课堂上，教授拿着《中国青年报》的文章对学生说：“学习西方艺术没有错，但我们必须了解其历史背景，不能被片面的宣传所误导。
每个国家的文明都有其发展过程，既有闪光点，也有不足之处，客观全面的认知才是最重要的。”
街头的报刊亭里，《读者》的销量一落千丈，而刊登历史真相的《中国青年报》和《青年文摘》则供不应求，甚至出现了读者排队复印的现象。
临