地证实了这种妆容在西方文化里带有歧视性。
茵茵看完视频，转头看向坐在办公桌前的秦峰，难掩眼中的骄傲：
“秦峰，你这操作太厉害了！
这视频一出来，舆论彻底反转了。”
秦峰笑了笑，说道：“其实这也是个尝试，没想到效果这么好。
这场争议，可不只是对主流审美观念的难关，更是对当下意识形态的一次深刻反思。”
茵茵点了点头，又问：“不过你怎么想到用这种方式来操作的呢？”
秦峰靠在椅背上，解释道：“一开始就是为了麦客诚品的营销。
你也知道，做品牌推广，成本是个大问题。
我就想着能不能用低成本投入，实现大效果。
没想到这次成功了，全网都知道麦客诚品了。”
茵茵感慨道：“是啊，这一下，大家都关注到了。
不过，这背后的意义远不止品牌曝光这么简单。”
与此同时，在嘈杂的网吧里，张晓武和其他网友也在热议这段视频。
张晓武兴奋地对旁边的网友说：“你看，这下那些公知没话说了吧！
之前还一直忽悠我们，说西方认可‘眯眯眼’审美，结果呢？”
另一位网友也激动地回应：“就是，他们整天为洋人摇旗呐喊，根本没管西方人的真实态度。
现在真相大白，看他们还怎么狡辩。”
随着“海外留学生联盟”
视频的广泛传播，公众对公知群体的质疑和愤怒达到了顶点。
社区里，网友们纷纷留言指责。
“这些公知，拿着西方的那套说辞来糊弄我们，太气人了！”
网友“愤怒的小鸟”
留言道。
“对啊，他们就是想误导我们，让我们接受那些奇怪的审美，其实都是在迎合西方。”
网友“正义之光”
附和着。
面对网友们的轮番痛骂，肖教授和其他公知选择了沉默。
他们不再回应网友的质疑，却也没有离开社区，似乎还想着继续影响舆论。
然而，就在大家都以为这场争议即将平息的时候，社区里突然出现了一个新视频。
视频的创作者叫“历史解密”
，标题是《“眯眯眼”
妆容的历史渊源》。
这个视频迅吸引了众人的目光。